足彩投资的精彩之处在于——它不仅使你赢的很精彩，同样可以使你败得很精彩。总之，一旦你进入足彩投资行业，一旦以足彩为伍，就注定这一生不平淡。
古话说“男怕选错行，女怕选错郎”，进入足彩，你要谨慎。这是个不容易进更不容易出的奇怪行业。表面上，它不需要你风吹雨淋，低三下四的求人应酬，还多少可以与白领沾点边，但实际上足彩是一个深得没有底、苦得没边的行业，也许你用一生的时间都无法接触到它的本质。
一场比赛，进入眼中，你的目标是研究打出的赛果，获得利益；庄家的目标是掩盖赛果，获得你的本金。
原理来说，每一个赢钱的人其实也是赢了其他闲家的钱，不要认为自己牛逼，你没有战胜庄家，永远没有可能。那么分析赛事的选择究竟如何研究呢？前辈众多，学习之路从未停止，聊做记录，主要还是为了自己方便总结，变成我自己的东西。
一、 赛事的研究过程：
所以赛事的研究，如孤行大师所言，当以当前场景为客观，展开分析。那么分析什么？鄙人认为，第一点是研读基本面，第二点是判断分布，第三点是研究三项赔率的当前关系。
1、 基本面研读：基本面的研读由于庄家开赔群体的广泛，那么闲家的唯一优势就是你所能掌握的一定是庄家用的题材，你不知道的必然不需要考虑，所以放弃小道消息，放弃臆想，冷静的判断近况、主客场能力、往绩交手、战意强度和人气底蕴即可。
2、 判断分布：分布的判断是每个人都会总结的结果，但是你对了吗？这个问题显然直接PK掉了99%的人，实践证明，分布的判断是直接导致你是否答题准确的主要因素，看不准分布就意味着失败。
3、 三项赔率的研究：当你完成前两项时，你应该明白你离赛果很近了，但是很抱歉，如果你这样就满足了，踏出这一步你还是掉下了悬崖。三项赔率的结构和水位是造成你选择的最后屏障，庄家能让你轻松的获得吗？
二、 基本面解读的研究：
研读基本面，我的理解是一个综合的判断，层次深入。个人的经验，实力——近况——主客场、往绩。怎么理解？阿森纳对战米德尔斯堡，实力的区别必然导致了初步理解的区分，那么如何界定实力？显然实力的界定是一个大到小的过程，名声在外打不入流直接判断，这种影响逐步缩小到同档对阵时就要考虑到第二部分近况；实力差距不大，近期能力是最大的体现，411对阵303自然主优客，还需多言吗；在此基础上主客能力的判别将为近况直接加减分数，600的队伍客场006也必然不足信任，213的队伍主场510仍然是加成的效果；上述之后存在的一个问题就是往绩的理解，往绩被双杀、全平都是一种实力的界定，这方面的判断更像是在你对前面总结后的一种乘法，是增效了还是弱化了。
表达有限，看官自解。举个例子：
如何理解？西乙2015赛季对阵，主队17排名，客队5排名，作为中层队伍来看主队是一种常规发挥，客队明显高实力，那么其近况的发挥就产生了下滑的理解，交手没有正赛但是对客强主弱做了一种印象理解。综合的判断，客队具备逆向拉力。
三、 分布的看法：
每个人眼中的分布是不同的，理解也不同，我的理解分布归纳起来其实是两种：缓冲和中庸。为何如此理解？这并非颠覆欧核思维，而是一种大方向精细化的说法：缓冲的理解中可以区分顺、逆、发散和不发散四种；中庸的理解中可以区分为分散、不分散和静态三种。
那么如何理解两类分布呢？胜为一赔理解，缓冲而言，顺即意味对胜方的强势看好，平负的选择依次弱化，在此基础上衍生顺的深浅，也就是说顺的程度，强顺必然客无拉力，偏顺有题材，略顺就成为了倾向；逆则不同，逆是一个反向的概念，他的存在是一种不够顺的表现，如何理解？逆不可能发生在6连胜的巴萨身上。逆的出现首先是基于你的盘口还是胜一赔，只是因为赔率的盘口问题所以导致1/2/3区容易出现此问题，4区以上很难遇到，因为盘口本身就夹杂了分布的取向；发散和不发散的理解在于主客之间实力的界定不够完美，中游队伍赢不了中下不是很正常吗？这种实力差距的不够导致近况、往绩等因素的干扰进而产生了某方是否强力分散，平赔是否关注强烈的区分。中庸而言，实际只是一种中国式的看法，因为中庸就是不明确，什么是不明确？方方面面的考虑难以区分出区别时即为中庸，而中庸的界定包括三种：一种是主客都强，胜负都正常那么打平也能理解；一种是主客都不行，那么胜负也能理解；最后一种则是完美的无解。
四、 三项赔率的理解：
研究最后的赛果，是前述各项的综合理解后，逻辑思维的完美解读。我们需要清楚闲家选择的规则才能明白打出项目的合理性。有幸二哥制作了一份奇葩的精算数据，看来普通，却孕育非凡。所以的理解我讲逐个记录并交流辨别，既是一种总结，也是一种救赎吧。
首先，一场赛事入眼，到底胜平负谁打出怎么判断？第一点就是了解一场比赛真正的几率，几率是庄家完美的考虑得出的三项打出的真实可能，也是合理布局的表现，如何获得？常理难以获得，但是精算确实做到了，如何验证？我们慢慢来看。
例1：赛事类别：西乙 联赛 开赛时间：
对阵球队：韦斯卡VS奥萨苏纳 特殊定义：客人气
基本面
主队：222/222，近况一般，主场一般，联赛实际123；
客队：222/213，近况下滑，客场不稳定；
往绩：104，往绩并无正赛，但体现客队优势。
广实定位：主1区 即时定位：1区盘口
分布识别：人气和排名直接造成逆向，但客队的隐忧也有。
精算：2.28 3.12 3.02
赛事分析：
所以的精算对比以WL来看待：胜赔实开，平赔略低，负赔略高。
从精算层面来理解，我们可能看到主队赢得几率很大，而客队胜的几率略低于平赔。
主队广实实际1区，开盘选择2区低水，实际实位。
结合整个盘口的完整性而言，我们看得出最终的盘口实质上平赔都是低位，LB在初盘高平是客队让盘，变盘巨变后则变成了低平。
如何理解精算？精算对比结构来看，我理解为应选择1区中主胜偏实位置，平赔略顶位置，负赔实位的搭配。反应到实际盘口则理解为作盘上应充分利用负赔的逆向题材分散主胜筹码，实际盘口呢？WL的平虽然结构上中庸却已经是1区最低的长赔了，这是一种对平赔空间的占据表现，LB则从容的用94体系体现了低平。此时我们可以清晰的明确：低平延缓了负赔对主胜的分散作用，使得逆向题材下负赔在结构高位打击并筹码流失。
赛果判断：客胜打出。
总结经验：逆向题材中，低平赔水位或者结构上深度平赔的使用都会阻碍题材的作用，即筹码没有向逆方流动。
例2：赛事类别：法乙 联赛 开赛时间：
对阵球队：尼姆VS布雷斯特 特殊定义：无
基本面
主队：123/141，近况低迷，主场多平；
客队：213/213，近况一般，客场一般；
往绩：032，主场2平，本赛季主队首回合作客2比0败。
广实定位：客2区 即时定位：1区盘口
分布识别：近况和往绩整体对比，主胜天然信心弱，按照即时盘口理解为逆向。
精算：2.90 2.89 2.52
赛事分析：
WL胜赔低开，平赔实开，负赔高开；变盘反盘。
客队广实实际占优，本身是一种顺向比较弱的2区分布，但是庄家开盘则营造出了逆向的味道。精算层面的理解，如果客胜正常打出，完全可以正常开盘，强行做平。
一赔初盘1区高水，结构短赔，进一步体现了逆的味道，同回报下的中庸短赔，筹码自然偏右；变盘仍维持主让球，降水过程中平位置涨水并在结构上维持了最起码的中庸，中间变赔其实还一度顶平，即加速了筹码的右移，主胜降低赔付并形成肉少，不利博取。
赛果判断：主胜打出。
总结经验：精算中，强开主队盘口形成逆分布，利用逆分布平赔中庸、略顶会明确筹码移动，弱势方降水一石二鸟，优化赔付，成高额盈利。
例3：赛事类别：澳超 联赛 开赛时间：
对阵球队：墨尔本城VS西悉尼 特殊定义：强强对话
基本面
主队：411/312，近况良，主场不错，近两场不胜忧虑；
客队：420/321，近况好，客场不错，10场不败；
往绩：123/104，往绩主队完败，本赛季主队首回合主场0比3完败。
广实定位：主2/3区 即时定位：1区盘口
分布识别：近况和往绩整体对比，强强之下，主信心不足，逆味十足。
精算：2.03 3.42 3.28
赛事分析：
WL胜赔高开，平赔低开，负赔低开；反盘。
主队广实实际占优，开盘选择反盘，逆向直接变成了顺向局面。仅从这一点来判断就已经导致了客队筹码的堆积，不是合理的选择方式。回到平赔来看，结构上平赔仍然是中庸的位置，那么此时我们就可以发现，由于变为顺分布，这个平在传递筹码上实际是维护了客队筹码，从LB的操盘中更清晰的看出正向作盘时传达到了负赔，变赔顶平则一步一步弱化胜赔的空间。
赛果判断：主胜打出。
总结经验：精算中，带逆的分布反盘开出变成顺分布，实际强化了原逆方向的信心，筹码难以流出，平赔顶起维护导致实际一赔优势打出。
赛事类别：意甲 联赛 开赛时间：2016.01.10 22:00
对阵球队：都灵VS恩波利 特殊定义：无
基本面
主队：213/222，近况低迷，主场一般，三轮不胜；
客队：411/321，近况良，客场不错，仅负榜首国米；
往绩：011，往绩其他久远，上赛季主队无胜，劣势。
广实定位：主3区 即时定位：1区盘口
分布识别：近况和往绩整体对比，强强之下，主信心不足，逆味十足。
精算：1.79 3.53 4.6
赛事分析：
WL胜赔高开，平赔低开，负赔低开。
主队广实实际占优，开盘选择3区低水，即向实位靠近。
WL/LB初盘一赔一低一高，但平赔均低于精算值和结构位置。
如何理解精算？带逆的分布，正路打出应合理发挥下盘，平赔至少在中庸位置才能传递筹码到负赔，现盘平低于精算和结构，减速了筹码的右移，即“有分散，低平阻碍分散”，正路不出，同时由于客队题材的存在抬高客胜打击信心，筹码也分流到了平赔。
赛果判断：客胜打出。
总结经验：精算中，带逆的分布，主胜结构端低位并辅以低平，不利于分散性发挥，即主胜劣势，筹码还不利挥发。值得反思的问题是主胜精算如此低，如果真的主胜该如何开赔呢？